<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="feed.xsl"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
  <channel>
    <title>Aktualności - Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji - Portal Gov.pl</title>
    <description>Aktualności - Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji - Portal Gov.pl</description>
    <link>https://www.gov.pl/web/krrit/aktualnosci</link>
    <atom:link href="gov-krrit-aktualnosci.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title>Transmisja wydarzeń przed Trybunałem Konstytucyjnym - wyniki oglądalności programów telewizyjnych</title>
      <link>https://www.gov.pl/web/krrit/transmisja-wydarzen-przed-trybunalem-konstytucyjnym--wyniki-ogladalnosci-programow-telewizyjnych</link>
      <content:encoded>
&lt;article&gt;


&lt;p&gt;W weekend 30 października - 1 listopada 2026 roku, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym dochodziło do wydarzeń szeroko relacjonowanych przez media, największą widownię spośród stacji telewizyjnych zgromadziła Telewizja Republika. Stacja publicznego nadawcy TVP Info znalazła się dopiero na czwartym miejscu w zestawieniu. Tak wynika z analizy danych przeprowadzonej przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji.&lt;/p&gt;
&lt;picture&gt;
&lt;source media="(min-width: 0rem) and (max-width: 43.6875rem)" sizes="calc(100vw - 2.2em)" srcset="/photo/format/8000e7f4-ad5d-4943-b25e-bead7644f1b7/resolution/700x295 700w,
/photo/format/8000e7f4-ad5d-4943-b25e-bead7644f1b7/resolution/1044x440 1044w,
/photo/format/8000e7f4-ad5d-4943-b25e-bead7644f1b7/resolution/1328x560 1328w"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 43.75rem) and (max-width: 79.9375rem)" srcset="/photo/format/8000e7f4-ad5d-4943-b25e-bead7644f1b7/resolution/1408x594"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 80rem)" sizes="(min-width: 93.75rem) 48.1875rem, (min-width:80rem) 51vw" srcset="/photo/format/8000e7f4-ad5d-4943-b25e-bead7644f1b7/resolution/729x308 729w,
/photo/format/8000e7f4-ad5d-4943-b25e-bead7644f1b7/resolution/1460x616 1460w"/&gt;
&lt;img alt="transmisja_wydarzeń_przed_trybunałem_konstytucyjnym_wyniki_oglądalności" src="https://www.gov.pl/photo/format/8000e7f4-ad5d-4943-b25e-bead7644f1b7/resolution/1920x810"/&gt;
&lt;/picture&gt;

&lt;div&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;W piątek, 30 października, średnia oglądalność minutowa (AMR) &lt;strong&gt;Republiki&lt;/strong&gt; wyniosła 514 841 widzów, co dało jej 9,9 proc. udziału w widowni (SHR%). Na drugim miejscu znalazł się &lt;strong&gt;TVN24&lt;/strong&gt; – 356 751 widzów i 6,8 proc. udziału. Trzecią w kolejności najczęściej oglądaną stacją informacyjną była &lt;strong&gt;Telewizja&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;wPolsce24&lt;/strong&gt; (145 550 widzów i 2,8 proc. udziału). Na dalszej pozycji znalazło się &lt;strong&gt;TVP Info&lt;/strong&gt; (132 381 widzów i 2,5 proc. udziału) oraz &lt;strong&gt;Polsat News&lt;/strong&gt; (105 319 widzów i 2 proc.).&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;W sobotę, 31 października, &lt;strong&gt;Republika&lt;/strong&gt; również zajęła pierwsze miejsce wśród stacji informacyjnych, z wynikiem 571 343 widzów i udziałem w widowni na poziomie 9,7 proc. &lt;strong&gt;TVN24&lt;/strong&gt; zgromadził w tym dniu 402 698 widzów, osiągając 6,9 proc. udziału w widowni. Trzecie miejsce zajęła &lt;strong&gt;Telewizja&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;wPolsce24&lt;/strong&gt; (178 281 i 3 proc. udziału), za nią uplasowały się &lt;strong&gt;TVP Info&lt;/strong&gt; (168 952 i 2,9 proc.) oraz &lt;strong&gt;Polsat News&lt;/strong&gt; (118 182 widzów i 2 proc. udziału).&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;W niedzielę, 1 listopada, wyniki oglądalności wyglądały następująco: &lt;strong&gt;Republika&lt;/strong&gt; – 443 218 widzów i 7,6 proc. udziału w rynku; &lt;strong&gt;TVN24&lt;/strong&gt; – 309 434 widzów i 5,3 proc.; &lt;strong&gt;wPolsce24&lt;/strong&gt; – 121 466 widzów i 2,1 proc. udziału oraz &lt;strong&gt;Polsat News&lt;/strong&gt; – 108 391 widzów i 1,9 proc. udziału. Na ostatnim miejscu znalazło się &lt;strong&gt;TVP Info&lt;/strong&gt; – 105 913 widzów i 1,8 proc. udziału w widowni.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;Analiza oglądalności programów telewizyjnych została przeprowadzona na podstawie telemetrycznego badania widowni telewizyjnej, realizowanego przez AGB Nielsen Media Research na reprezentatywnej próbie ludności Polski powyżej 4. roku życia (w okresie od 30 października do 1 listopada 2026 roku). Prezentowane dane pochodzą z pomiaru widowni oglądającej program na żywo (Live).&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&lt;u&gt;&lt;span&gt;Objaśnienie wskaźników:&lt;/span&gt;&lt;/u&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;• AMR (&lt;em&gt;Average Minute Rating&lt;/em&gt;) – średnia oglądalność minutowa – opisuje wielkość widowni oglądającej konkretną audycję lub program telewizyjny.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;• SHR (&lt;em&gt;Audience Share&lt;/em&gt;) – udział w widowni – odsetek widzów, którzy oglądali audycję bądź program w stosunku do wszystkich widzów oglądających w tym czasie telewizję.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;/article&gt;
</content:encoded>
      <pubDate>Mon, 02 Nov 2026 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">93871c9d919c5eebec0f736c11240076</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Oświadczenie w sprawie nieprawdziwych informacji przekazywanych przez Telewizję Polską</title>
      <link>https://www.gov.pl/web/krrit/oswiadczenie-w-sprawie-nieprawdziwych-informacji-przekazywanych-przez-telewizje-polska</link>
      <content:encoded>
&lt;article&gt;


&lt;p&gt;Telewizja Polska S.A. w likwidacji przekazuje zmanipulowane informacje na temat działań KRRiT sugerując, że Rada nie podejmuje interwencji w zgłaszanych przez widzów sprawach. To nieprawda. &lt;/p&gt;
&lt;picture&gt;
&lt;source media="(min-width: 0rem) and (max-width: 43.6875rem)" sizes="calc(100vw - 2.2em)" srcset="/photo/format/b61a07fc-68fa-4770-8aaf-84c71666d667/resolution/700x295 700w,
/photo/format/b61a07fc-68fa-4770-8aaf-84c71666d667/resolution/1044x440 1044w,
/photo/format/b61a07fc-68fa-4770-8aaf-84c71666d667/resolution/1328x560 1328w"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 43.75rem) and (max-width: 79.9375rem)" srcset="/photo/format/b61a07fc-68fa-4770-8aaf-84c71666d667/resolution/1408x594"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 80rem)" sizes="(min-width: 93.75rem) 48.1875rem, (min-width:80rem) 51vw" srcset="/photo/format/b61a07fc-68fa-4770-8aaf-84c71666d667/resolution/729x308 729w,
/photo/format/b61a07fc-68fa-4770-8aaf-84c71666d667/resolution/1460x616 1460w"/&gt;
&lt;img alt="Oświadczenie KRRiT" src="https://www.gov.pl/photo/format/b61a07fc-68fa-4770-8aaf-84c71666d667/resolution/1920x810"/&gt;
&lt;/picture&gt;

&lt;div&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;Krajową Rada Radiofonii i Telewizji traktuje każdą skargę priorytetowo. Wszystkie zgłoszenia są szczegółowo analizowane, a podejmowane działania wynikają z ich merytorycznej oceny. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;W związku ze skargami dotyczącymi relacjonowania przez TVP S.A. w likwidacji i Telewizję Republika wydarzeń pod Trybunałem Konstytucyjnym 16 i 17 października br. Przewodnicząca KRRiT dr Agnieszka Glapiak uruchomiła działania wyjaśniające wobec obu nadawców. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;KRRiT zwraca uwagę, że niedopuszczalne jest, aby finansowana przez Polaków TVP S.A. w likwidacji, która jest zobowiązana do wypełniania misji, wprowadzała widzów w błąd. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;Rzetelność dziennikarska wymaga faktów, a nie manipulowania informacjami o pracy organu konstytucyjnego.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;/article&gt;
</content:encoded>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">7cc21682e0a85994debcc507583b49f1</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Zasady składania i rozpatrywania skarg w KRRiT</title>
      <link>https://www.gov.pl/web/krrit/zasady-skladania-i-rozpatrywania-skarg-w-krrit</link>
      <content:encoded>
&lt;article&gt;


&lt;p&gt;Skargi widzów i słuchaczy są jednym z najważniejszych narzędzi nadzoru nad rynkiem medialnym. Wpływają one na podejmowane działania kontrolne oraz regulacyjne. Każda skarga jest analizowana pod kątem zgodności z przepisami ustawy o radiofonii i telewizji oraz obowiązującymi standardami ochrony odbiorców. Przypominamy, jakie są zasady składania i rozpatrywania skarg w KRRiT. &lt;/p&gt;
&lt;picture&gt;
&lt;source media="(min-width: 0rem) and (max-width: 43.6875rem)" sizes="calc(100vw - 2.2em)" srcset="/photo/format/d67bfbb7-15ca-42fb-b57e-14cf0a6b942a/resolution/700x295 700w,
/photo/format/d67bfbb7-15ca-42fb-b57e-14cf0a6b942a/resolution/1044x440 1044w,
/photo/format/d67bfbb7-15ca-42fb-b57e-14cf0a6b942a/resolution/1328x560 1328w"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 43.75rem) and (max-width: 79.9375rem)" srcset="/photo/format/d67bfbb7-15ca-42fb-b57e-14cf0a6b942a/resolution/1408x594"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 80rem)" sizes="(min-width: 93.75rem) 48.1875rem, (min-width:80rem) 51vw" srcset="/photo/format/d67bfbb7-15ca-42fb-b57e-14cf0a6b942a/resolution/729x308 729w,
/photo/format/d67bfbb7-15ca-42fb-b57e-14cf0a6b942a/resolution/1460x616 1460w"/&gt;
&lt;img alt="zasady_składania_i_rozpatrywania_skarg_w_krrit" src="https://www.gov.pl/photo/format/d67bfbb7-15ca-42fb-b57e-14cf0a6b942a/resolution/1920x810"/&gt;
&lt;/picture&gt;
&lt;div&gt;
&lt;h3&gt;Jak zgłosić skargę?&lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;Każdy obywatel, organizacja społeczna lub podmiot ma prawo zgłosić skargę do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dotyczącą treści emitowanych w audycjach radiowych, telewizyjnych, jak serwisach VOD.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skargi, wnioski i petycje można składać w formie pisemnej – osobiście w siedzibie Biura KRRiT w Warszawie, pocztą tradycyjną, pocztą elektroniczną, za pośrednictwem formularza na stronie internetowej KRRiT, platformy ePUAP i systemu e-doręczeń.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h3&gt;Co musi zawierać zgłoszenie?&lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;Prawidłowe zgłoszenie powinno zawierać imię, nazwisko oraz dokładny adres korespondencyjny lub adres e-mail osoby składającej skargę, wskazywać, jakiego programu radiowego lub telewizyjnego oraz jakiego nadawcy dotyczy sprawa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skarga powinna również zawierać informację o dokładnej dacie oraz godzinie emisji kwestionowanej audycji lub przekazu, a także opisywać, na czym polegało naruszenie przepisów prawa lub warunków koncesji.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h3&gt;Działania KRRiT po otrzymaniu skargi&lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;Po otrzymaniu zgłoszenia spełniającego wymogi formalne KRRiT niezwłocznie kontaktuje się z nadawcą z prośbą o przekazanie zapisu audycji oraz oficjalnego stanowiska. Skarżący jest na bieżąco informowany o podejmowanych działaniach i przebiegu postępowania.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Po otrzymaniu materiałów przeprowadzana jest szczegółowa analiza (audycje analizowane są chronologicznie, zgodnie z kolejnością wpływu). W następnej kolejności dokonuje się oceny materiału pod kątem ewentualnych naruszeń ustawy o radiofonii i telewizji.Po dokonaniu analizy przygotowywana jest odpowiedź do skarżącego z informacją o podjętych działaniach. Natomiast do nadawcy kierowane jest pismo – w zależności od wyników postępowania – zawierające upomnienie, wezwanie do zaniechania naruszeń lub decyzja o wszczęciu postępowania administracyjnego zmierzającego do ukarania. Co ważne, o podjętych przez KRRiT działaniach każdorazowo powiadamiany jest autor skargi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;W przypadkach, gdy zgłoszenie nie spełnia wymogów formalnych, urząd udziela skarżącemu wyjaśnień zgodnie z obowiązującymi uprawnieniami KRRiT.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ustawa o radiofonii i telewizji określa ramy czasowe, w jakich KRRiT może podejmować działania. Przewodniczący KRRiT ma określony czas na nałożenie kar finansowych na nadawcę. W przypadku audycji radiowych i telewizyjnych jest to &lt;strong&gt;1 rok od dnia naruszenia. &lt;/strong&gt;Dla podmiotów dostarczających audiowizualną usługę na żądanie termin na wydanie decyzji wynosi &lt;strong&gt;2 lata.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Co ważne, nadawcy mają obowiązek przechowywać audycje, reklamy lub inne przekazy na nośnikach &lt;strong&gt;przez 28 dni &lt;/strong&gt;od dnia ich rozpowszechnienia. KRRiT ma prawo wystąpić do nadawcy z prośbą o udostępnienie danego materiału źródłowego. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Więcej &lt;a href="https://www.gov.pl/web/krrit/zloz-skarge-wniosek-lub-opinie"&gt;https://www.gov.pl/web/krrit/zloz-skarge-wniosek-lub-opinie&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/article&gt;
</content:encoded>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">10e93ea010662ce80f94da6c98abeeef</guid>
    </item>
    <item>
      <title>TVP Polonia bez oferty dla Polonii - KRRiT krytycznie ocenia realizację misji nadawcy</title>
      <link>https://www.gov.pl/web/krrit/tvp-polonia-bez-oferty-dla-polonii--krrit-krytycznie-ocenia-realizacje-misji-nadawcy</link>
      <content:encoded>
&lt;article&gt;


&lt;p&gt;Zamiast materiałów poświęconych aktualnym problemom Polaków mieszkających za granicą - powtórki audycji z innych anten TVP S.A. w likwidacji, emisja popularnych seriali i transmisje sportowe. Tak prezentuje się oferta publicznego nadawcy skierowana do Polonii i Polaków za granicą. Analiza raportów za pierwsze półrocze 2026 roku wykazała, że Telewizja Polska S.A. w likwidacji nie realizowała zatwierdzonego przez KRRiT planu w zakresie oferty adresowanej do Polonii.&lt;/p&gt;
&lt;picture&gt;
&lt;source media="(min-width: 0rem) and (max-width: 43.6875rem)" sizes="calc(100vw - 2.2em)" srcset="/photo/format/db799850-33e7-42bd-90f5-50c257694649/resolution/700x295 700w,
/photo/format/db799850-33e7-42bd-90f5-50c257694649/resolution/1044x440 1044w,
/photo/format/db799850-33e7-42bd-90f5-50c257694649/resolution/1328x560 1328w"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 43.75rem) and (max-width: 79.9375rem)" srcset="/photo/format/db799850-33e7-42bd-90f5-50c257694649/resolution/1408x594"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 80rem)" sizes="(min-width: 93.75rem) 48.1875rem, (min-width:80rem) 51vw" srcset="/photo/format/db799850-33e7-42bd-90f5-50c257694649/resolution/729x308 729w,
/photo/format/db799850-33e7-42bd-90f5-50c257694649/resolution/1460x616 1460w"/&gt;
&lt;img alt="TVP_Polonia_Bez_Oferty_Dla_Polonii" src="https://www.gov.pl/photo/format/db799850-33e7-42bd-90f5-50c257694649/resolution/1920x810"/&gt;
&lt;/picture&gt;
&lt;div&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;W raportach dotyczących realizacji misji publicznej Telewizja Polska S.A. w likwidacji stwierdziła, że „ze względu na profil programu każda pozycja programowa w TVP Polonia skierowana jest do Polaków mieszkających poza granicami kraju i osób zainteresowanych Polską”. Spółka wskazała również, że określenie audycji jako „szczególnie adresowanych do środowisk polonijnych zależy od interpretacji”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;W ocenie dr Agnieszki Glapiak, Przewodniczącej KRRiT takie podejście interpretacyjne jest błędne, ponieważ pomija istotę programu TVP Polonia, ujętą zarówno w ustawie o radiofonii i telewizji, jak i obowiązującej spółkę Karcie Powinności.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;– Nie może być zgody na takie nonszalanckie podejście do obowiązków spoczywających na władzach Telewizji Polskiej w likwidacji&lt;/em&gt; . &lt;em&gt;W ofercie programowej znajdują się głównie audycje powtórkowe, wydaje się, że wzięte bez przemyśleń, jako pierwsze z brzegu&lt;/em&gt; – podkreśliła Przewodnicząca KRRiT.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zgodnie z ustawą o radiofonii i telewizji (art. 21 ust. 1a pkt 9) do zadań mediów publicznych należy tworzenie i rozpowszechnianie programów oraz dostarczanie usług, które promują Polskę za granicą, a co za tym idzie jej język, historię i kulturę. Oferta ta powinna być również kierowana do środowisk polonijnych i Polaków mieszkających poza krajem, pomagając im utrzymywać więź z Ojczyzną.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trudno zatem uznać za ofertę skierowaną do Polonii m.in. transmisje meczów piłkarskich, popularne seriale produkowane przez telewizję publiczną czy powtórki audycji emitowanych wcześniej na innych antenach TVP w likwidacji (np. cykl publicystyczny „Zderzenia Schnepf z Nawrockim”).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;W ocenie KRRiT w pierwszym półroczu 2026 roku Telewizja Polska w likwidacji nie wywiązywała się z realizacji zatwierdzonego planu w zakresie oferty adresowanej do Polaków mieszkających za granicą i środowisk polonijnych.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h3&gt;Pomijanie aktualnych spraw i problemów Polonii i Polaków za granicą &lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;Warto przypomnieć, że jeszcze w 2025 roku TVP w likwidacji wskazywała jako audycje polonijne programy poświęcone aktualnym problemom Polaków mieszkających w różnych częściach świata, a także audycje służące nauce języka polskiego oraz cykle dokumentalne i reportaże promujące za granicą Polskę, jej historię i kulturę. Z czasem aktualne tematy dotyczące Polonii podejmowano już tylko w ramach jednej audycji, cyklu publicystyczno-informacyjnego „Polonia 24. Tygodnik”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozostałe audycje kierowane do środowisk polonijnych obejmowały m.in. cykle edukacyjne upowszechniające wiedzę o języku polskim, filmy dokumentalne i reportaże przybliżające polską historię, kulturę oraz wkład Polaków w rozwój świata, a także widowiska rozrywkowe i kulturalne. Nie dotyczyły one jednak aktualnych spraw i problemów polskiej diaspory na świecie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Oferta TVP Polonia powinna uwzględniać specyficzne potrzeby Polaków mieszkających poza granicami kraju. Realizacja misji publicznej wymaga nie tylko podtrzymywania więzi z Polską, ale również zainteresowania sprawami, którymi żyją środowiska polonijne. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji będzie nadal monitorowała ten temat. &lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h3&gt;Istotne naruszenia planu programowego TVP Polonia&lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;Poważne rozbieżności między zatwierdzonym planem programowo-finansowym a jego realizacją Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wykazała już na początku 2026 roku. Jak wynikało z analizy, w styczniu i w lutym, z 26 zaplanowanych cyklicznych audycji polonijnych wyemitowano jedynie 12, a liczba premier spadła z 97 do 24. Łączny czas emisji tych audycji skrócono o ponad 76 godzin. Przełożyło się to na zmniejszenie o około 75% aktualnych treści dla widzów polonijnych.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ponadto Telewizja Polska S.A. w likwidacji wprowadziła również do ramówki audycje nieuwzględnione w zatwierdzonym planie, bez wymaganej procedury. KRRiT podkreślała wówczas, że istotne zmiany w ofercie programowej publicznego nadawcy wymagają formalnego zatwierdzenia.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/article&gt;
</content:encoded>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">c1c2953b0191b357544afb443fe7a530</guid>
    </item>
    <item>
      <title>KRRiT ponownie wygrywa przed NSA - sąd oddalił skargę kasacyjną Polskiego Radia Lublin S.A. w likwidacji</title>
      <link>https://www.gov.pl/web/krrit/krrit-ponownie-wygrywa-przed-nsa---sad-oddalil-skarge-kasacyjna-polskiego-radia-lublin-sa-w-likwidacji</link>
      <content:encoded>
&lt;article&gt;


&lt;p&gt;Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji po raz kolejny wygrała przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie dotyczącej przekazywania środków z opłat abonamentowych. Tym razem sąd oddalił skargę kasacyjną Polskiego Radia Lublin S.A. w likwidacji i potwierdził, że Przewodniczący KRRiT działał zgodnie z przepisami prawa.&lt;/p&gt;
&lt;picture&gt;
&lt;source media="(min-width: 0rem) and (max-width: 43.6875rem)" sizes="calc(100vw - 2.2em)" srcset="/photo/format/20143d2f-758c-466d-8be8-36290999c067/resolution/700x295 700w,
/photo/format/20143d2f-758c-466d-8be8-36290999c067/resolution/1044x440 1044w,
/photo/format/20143d2f-758c-466d-8be8-36290999c067/resolution/1328x560 1328w"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 43.75rem) and (max-width: 79.9375rem)" srcset="/photo/format/20143d2f-758c-466d-8be8-36290999c067/resolution/1408x594"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 80rem)" sizes="(min-width: 93.75rem) 48.1875rem, (min-width:80rem) 51vw" srcset="/photo/format/20143d2f-758c-466d-8be8-36290999c067/resolution/729x308 729w,
/photo/format/20143d2f-758c-466d-8be8-36290999c067/resolution/1460x616 1460w"/&gt;
&lt;img alt="KRRiT ponownie wygrywa przed NSA. Sąd oddalił skargę kasacyjną Polskiego Radia Lublin S.A. w likwidacji " src="https://www.gov.pl/photo/format/20143d2f-758c-466d-8be8-36290999c067/resolution/1920x810"/&gt;
&lt;/picture&gt;
&lt;div&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;W czerwcu 2024 roku Polskie Radio Lublin S.A. w likwidacji złożyło skargę na bezczynność Przewodniczącego KRRiT w sprawie przekazywania spółce środków abonamentowych w okresie od stycznia do czerwca 2024 roku.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;Początkowo Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę regionalnego nadawcy publicznego, jednak wyrok ten został uchylony przez Naczelny Sąd Administracyjny w sierpniu 2025 roku. Po ponownym rozpoznaniu sprawy WSA oddalił skargę uznając ją jako niezasadną, a prawomocny wyrok NSA z października br. utrzymał to rozstrzygnięcie w mocy.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h3&gt;Kolejny wyrok NSA potwierdzający brak bezczynności&lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;To kolejny w ostatnim czasie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdzający prawidłowość działań Przewodniczącego KRRiT w sprawach dotyczących przekazywania nadawcom publicznym środków z opłat abonamentowych.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;Podobne rozstrzygnięcie zapadło 30 lipca 2026 roku w sprawie Polskiego Radia S.A. w likwidacji. NSA oddalił wówczas skargę kasacyjną spółki, kończąc tym samym wieloetapowe postępowanie sądowe.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/article&gt;
</content:encoded>
      <pubDate>Fri, 23 Oct 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">323a62db8e6a78dc4c9527877308facc</guid>
    </item>
    <item>
      <title>„Camino dla opornych” - polska premiera filmu pod patronatem Przewodniczącej KRRiT</title>
      <link>https://www.gov.pl/web/krrit/camino-dla-opornych--polska-premiera-filmu-pod-patronatem-przewodniczacej-krrit</link>
      <content:encoded>
&lt;article&gt;


&lt;p&gt;Czasem każdy kolejny kilometr przybliża nas nie tylko do celu wędrówki, ale przede wszystkim do lepszego zrozumienia siebie i drugiego człowieka. O tym właśnie opowiada „Camino dla opornych” - francuski komediodramat oparty na faktach, który niesie ze sobą ważne przesłanie. W czwartek, 22 października 2026 roku, w warszawskim Kinie Wisła odbyła się polska premiera filmu z udziałem dr Agnieszki Glapiak Przewodniczącej KRRiT, która objęła wydarzenie swoim patronatem.&lt;/p&gt;
&lt;picture&gt;
&lt;source media="(min-width: 0rem) and (max-width: 43.6875rem)" sizes="calc(100vw - 2.2em)" srcset="/photo/format/02c3e358-f6df-4778-a292-6371f5639639/resolution/700x295 700w,
/photo/format/02c3e358-f6df-4778-a292-6371f5639639/resolution/1044x440 1044w,
/photo/format/02c3e358-f6df-4778-a292-6371f5639639/resolution/1328x560 1328w"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 43.75rem) and (max-width: 79.9375rem)" srcset="/photo/format/02c3e358-f6df-4778-a292-6371f5639639/resolution/1408x594"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 80rem)" sizes="(min-width: 93.75rem) 48.1875rem, (min-width:80rem) 51vw" srcset="/photo/format/02c3e358-f6df-4778-a292-6371f5639639/resolution/729x308 729w,
/photo/format/02c3e358-f6df-4778-a292-6371f5639639/resolution/1460x616 1460w"/&gt;
&lt;img alt="Zdjęcie z premiery filmu" src="https://www.gov.pl/photo/format/02c3e358-f6df-4778-a292-6371f5639639/resolution/1920x810"/&gt;
&lt;/picture&gt;
&lt;div&gt;
&lt;p&gt;Film przedstawia historię nauczycielki znajdującej się na życiowym zakręcie oraz 17-letniego Adama, który zmaga się z problemami z agresją. Choć pozornie dzieli ich niemal wszystko, wspólnie wyruszają w trzymiesięczną pieszą wędrówkę szlakiem św. Jakuba do Santiago de Compostela. Tę niezwykłą podróż będzie można zobaczyć w kinach już od 30 października.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Niezwykła podróż, która skłania do refleksji &lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;„Camino dla opornych” to coś więcej niż tylko opowieść o wspólnej wędrówce. Film skłania do refleksji nad wyzwaniami, z jakimi mierzy się współczesna młodzież oraz nad tym, jak ważną rolę w ich przezwyciężaniu odgrywają wsparcie i zaangażowanie dorosłych.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Film stanowi wartościowy punkt wyjścia do rozmów o emocjach, odpowiedzialności za własne czyny i radzeniu sobie z trudnościami – zarówno w szkołach, jak i podczas warsztatów czy spotkań z młodzieżą. Bo czasem najważniejsze w drodze nie jest to, dokąd zmierzamy, ale jak wiele może się w nas zmienić, zanim dotrzemy do celu.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/article&gt;
</content:encoded>
      <pubDate>Fri, 23 Oct 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">99a4f5e5c70d9519878a029c28a169f8</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Miliardy z budżetu, dotacji rządowych i milionowe umowy wobec trwającej pozornej likwidacji Telewizji Polskiej S.A.</title>
      <link>https://www.gov.pl/web/krrit/miliardy-z-budzetu-dotacji-rzadowych-i-milionowe-umowy-wobec-trwajacej-pozornej-likwidacji-telewizji-polskiej-sa</link>
      <content:encoded>
&lt;article&gt;


&lt;p&gt;Telewizja Polska S.A. w likwidacji otrzymuje ogromne pieniądze ze środków publicznych. Mimo trwającej od 2023 roku procedury likwidacyjnej spółka korzysta jednocześnie z pieniędzy przekazywanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, środków abonamentowych oraz milionowych kontraktów zawieranych z administracją rządową. Rząd nie tylko zapewnia TVP miliony złotych dotacji z budżetu państwa, ale zleca jej kolejne płatne kampanie i produkcje. W 2026 roku wartość umów z administracją państwową przekroczyła 15,4 mln zł.&lt;/p&gt;
&lt;picture&gt;
&lt;source media="(min-width: 0rem) and (max-width: 43.6875rem)" sizes="calc(100vw - 2.2em)" srcset="/photo/format/cf8ea008-601c-4c82-8003-4cf4795c4618/resolution/700x295 700w,
/photo/format/cf8ea008-601c-4c82-8003-4cf4795c4618/resolution/1044x440 1044w,
/photo/format/cf8ea008-601c-4c82-8003-4cf4795c4618/resolution/1328x560 1328w"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 43.75rem) and (max-width: 79.9375rem)" srcset="/photo/format/cf8ea008-601c-4c82-8003-4cf4795c4618/resolution/1408x594"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 80rem)" sizes="(min-width: 93.75rem) 48.1875rem, (min-width:80rem) 51vw" srcset="/photo/format/cf8ea008-601c-4c82-8003-4cf4795c4618/resolution/729x308 729w,
/photo/format/cf8ea008-601c-4c82-8003-4cf4795c4618/resolution/1460x616 1460w"/&gt;
&lt;img alt="Miliardy z budżetu, dotacji rządowych i milionowe umowy wobec trwającej pozornej likwidacji TVP S.A." src="https://www.gov.pl/photo/format/cf8ea008-601c-4c82-8003-4cf4795c4618/resolution/1920x810"/&gt;
&lt;/picture&gt;
&lt;div&gt;
&lt;h3&gt;Milionowe kontrakty z administracją rządową&lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;W 2026 roku TVP S.A. w likwidacji zawarła umowy z ministerstwami i instytucjami państwowymi na realizację kampanii informacyjnych i edukacyjnych, produkcję materiałów oraz zakup czasu antenowego. Ich łączna wartość wynosi 15 mln 482 tys. zł, z czego aż 14 mln 51 tys. zł przypada na kontrakty zawarte tylko we wrześniu i październiku br.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Największe kwoty umów z administracją państwową dotyczą: Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji – ponad 10,5 mln zł; Ministerstwa Cyfryzacji – prawie 3 mln zł; Kancelarii Prezesa Rady Ministrów – prawie 1,2 mln zł; Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa – 360 tys. zł;Ministerstwa Obrony Narodowej – 300 tys. zł oraz Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi – 180 tys. zł.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Umowy te stanowią dodatkowe źródło przychodów TVP, niezależne od środków przeznaczanych na finansowanie misji publicznej oraz dotacji z budżetu państwa.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h3&gt;Prawie 1,7 mld zł z budżetu państwa dla TVP S.A. w likwidacji&lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;Mimo postawienia Telewizji Polskiej S.A. w stan likwidacji przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, od 2024 roku jest ona nadal zasilana wielomiliardowymi dotacjami z budżetu państwa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Do tej pory (stan na 21 października 2026 roku) MKiDN przekazało mediom publicznym ponad 2 mld zł, z czego prawie 1,7 mld zł trafiło tylko do Telewizji Polskiej S.A. w likwidacji.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skala dofinansowania przez rząd Telewizji Polskiej S.A. wskazuje na pozorność działań likwidacyjnych. Przejrzystość tych przepływów, zasady wydatkowania pieniędzy publicznych i rzeczywisty status spółki powinny być przedmiotem szczególnej uwagi opinii publicznej.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h3&gt;Milionowe wpływy TVP S.A. w likwidacji z abonamentu &lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;KRRiT regularnie przekazuje mediom publicznym, w tym TVP S.A. w likwidacji, wpływy z abonamentu RTV. W 2026 roku na konta spółek mediów publicznych trafiło już łącznie 361 mln 987 tys. zł z opłat abonamentowych, w tym do Telewizji Polskiej – 185 mln 66 tys. zł. Kolejna transza środków abonamentowych w wysokości 120 mln 662 tys. 400 zł, zgodnie z harmonogramem wypłat, zostanie przekazana przez KRRiT 30 października br. Z tej kwoty TVP S.A. w likwidacji otrzyma 61 mln 688 tys. 800 zł.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ponadto w 2026 roku KRRiT przekazała nadawcom publicznym 83 mln 233 tys. zł ze zwróconych depozytów sądowych, w tym: 23 mln 562 tys. zł dla Telewizji Polskiej S.A. w likwidacji, 22 mln 638 tys. zł dla Polskiego Radia S.A. w likwidacji oraz 37 mln 033 tys. zł dla spółek rozgłośni regionalnych w likwidacji.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/article&gt;
</content:encoded>
      <pubDate>Thu, 22 Oct 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">53fc859f8f08c2a54f5bf6b1b781a9ea</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Nowe obowiązki KRRiT bez dodatkowego finansowania - Przewodnicząca wnioskuje o zwiększenie budżetu</title>
      <link>https://www.gov.pl/web/krrit/nowe-obowiazki-krrit-bez-dodatkowego-finansowania--przewodniczaca-wnioskuje-o-zwiekszenie-budzetu</link>
      <content:encoded>
&lt;article&gt;


&lt;p&gt;Na Krajową Radę Radiofonii i Telewizji nakładane są kolejne obowiązki związane z regulacją rynku medialnego i cyfrowego, przy jednoczesnym braku dodatkowych środków finansowych na realizację tych zadań. Sejmowa Komisja Kultury i Środków Przekazu negatywnie zaopiniowała projekt budżetu KRRiT na 2027 rok. W związku z tym dr Agnieszka Glapiak Przewodnicząca KRRiT skierowała pismo do posłów, członków Komisji Finansów Publicznych, o poparcie wniosku o zwiększenie środków na realizację zadań Rady. &lt;/p&gt;
&lt;picture&gt;
&lt;source media="(min-width: 0rem) and (max-width: 43.6875rem)" sizes="calc(100vw - 2.2em)" srcset="/photo/format/89b894e4-df7d-4430-9077-20d790433523/resolution/700x295 700w,
/photo/format/89b894e4-df7d-4430-9077-20d790433523/resolution/1044x440 1044w,
/photo/format/89b894e4-df7d-4430-9077-20d790433523/resolution/1328x560 1328w"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 43.75rem) and (max-width: 79.9375rem)" srcset="/photo/format/89b894e4-df7d-4430-9077-20d790433523/resolution/1408x594"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 80rem)" sizes="(min-width: 93.75rem) 48.1875rem, (min-width:80rem) 51vw" srcset="/photo/format/89b894e4-df7d-4430-9077-20d790433523/resolution/729x308 729w,
/photo/format/89b894e4-df7d-4430-9077-20d790433523/resolution/1460x616 1460w"/&gt;
&lt;img alt="Nowe obowiązki KRRiT bez dodatkowego finansowania - Przewodnicząca wnioskuje o zwiększenie budżetu " src="https://www.gov.pl/photo/format/89b894e4-df7d-4430-9077-20d790433523/resolution/1920x810"/&gt;
&lt;/picture&gt;
&lt;div&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;Wraz z rozwojem rynku cyfrowego systematycznie rozszerza się zakres zadań KRRiT. Nowe przepisy nakładają na regulatora dodatkowe obowiązki kontrolne, analityczne czy nadzorcze. Wymagają one specjalistycznej wiedzy, odpowiedniej kadry, a także nowoczesnych narzędzi informatycznych. Tymczasem zasoby finansowe i organizacyjne Biura KRRiT są niewystarczające, aby sprawnie realizować zarówno nowe zadania, jak i dotychczasowe obowiązki ustawowe.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Problem ten pogłębiło zmniejszenie budżetu KRRiT na 2025 rok o prawie połowę. Na braki kadrowe i informatyczne w Biurze KRRiT wskazała również Najwyższa Izba Kontroli w raporcie pokontrolnym z 2025 roku.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h3&gt;Konieczność zwiększenia zatrudnienia&lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;Przewodnicząca KRRiT wnioskowała o zwiększenie budżetu w związku z koniecznością realizacji nowych zadań wymagających specjalistycznych kompetencji prawnych, analitycznych i technologicznych. Wiąże się to ze wzrostem zatrudnienia o 27 etatów.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Potrzeba zwiększenia zatrudnienia wynika przede wszystkim z konieczności wdrażania Europejskiego Aktu o Wolności Mediów (EMFA) oraz przepisów dotyczących Aktu o usługach cyfrowych (DSA). Regulacje te rozszerzają zakres odpowiedzialności KRRiT m.in. w obszarze ochrony pluralizmu mediów, niezależności redakcyjnej, przejrzystości rynku medialnego i funkcjonowania platform internetowych.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Do nowych ustawowych zadań nadzorczych KRRiT należy: badanie struktur własnościowych, zasięgów i przepływów kapitału reklamowego, monitorowanie wydatków na reklamę państwową oraz nadzór nad systemami pomiaru oglądalności i słuchalności. Istotnym wyzwaniem jest również integracja monitoringu mediów tradycyjnych i internetowych, niezbędna do skuteczniejszej ochrony małoletnich przed szkodliwymi treściami.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h3&gt;Europejscy regulatorzy zwiększają zatrudnienie – w Polsce ograniczanie środków na ten cel&lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;Doświadczenia europejskich regulatorów pokazują, że rozszerzanie ustawowych zadań tych instytucji wiąże się ze zwiększaniem zasobów kadrowych. Taka sytuacja miała miejsce m.in. w Irlandii, Austrii, Szwecji czy na Słowacji. Tym bardziej dziwi decyzja rządzących o ograniczaniu środków na nowe zatrudnienie w Biurze KRRiT.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Irlandzki urząd Coimisiún na Meán (&lt;em&gt;Ireland's media regulator&lt;/em&gt;) rozwinął zespół z 42 osób zatrudnionych wcześniej pracowników do blisko 300 osób. W Austrii urząd KommAustria (&lt;em&gt;Kommunikationsbehörde Austria&lt;/em&gt;) zatrudnia obecnie około 200 osób, podczas gdy kilkanaście lat temu było ich mniej niż 100. Szwedzki Mediemyndigheten w ciągu kilku lat rozszerzył zespół z około 35 osób do około 80 zatrudnionych obecnie. Z kolei słowacki regulator RPMS (&lt;em&gt;Rada pre mediálne služby&lt;/em&gt;) zwiększył zatrudnienie z 40 osób w 2023 roku do 60 w 2025 roku.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h3&gt;Utworzenie nowej jednostki badawczej &lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;Ponadto dr Agnieszka Glapiak wnioskowała o przyznanie dodatkowych środków na utworzenie ośrodka badawczego, który zapewniłby rynkowi mediów specjalistyczne zaplecze analityczne i informatyczne. Nowa jednostka miałby wykorzystywać m.in. sztuczną inteligencję, uczenie maszynowe i analizę dużych zbiorów danych. Umożliwiłoby to prowadzenie niezależnych badań rynku medialnego, analizowanie koncentracji własnościowej, audytowanie dostawców danych telemetrycznych oraz badanie zagrożeń związanych z algorytmicznym rozpowszechnianiem i moderowaniem treści.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Warto przypomnieć, że w 2020 roku KRRiT powołała Krajowy Instytut Mediów (KIM), którego zadaniem było dostarczanie rzetelnych danych o konsumpcji mediów w Polsce.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;W ustawie budżetowej na 2025 rok odebrano jednak Krajowej Radzie środki na finansowanie zadań realizowanych przez KIM. Działania obecnej władzy doprowadziły do zakończenia działalności badawczej instytutu z początkiem 2025 roku, w tym rozwiązania sieci ankieterskiej i likwidacji studia wywiadów telefonicznych. Potrzeba powołania niezależnej jednostki badawczej pozostała jednak aktualna. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Postępujący rozwój usług cyfrowych wymaga coraz bardziej zaawansowanych narzędzi do gromadzenia, przetwarzania i analizowania danych dotyczących zarówno tradycyjnych nadawców, jak i usług VOD, platform internetowych oraz mediów społecznościowych. Nowoczesne zaplecze technologiczne wspierałoby również ochronę małoletnich w różnych kanałach dystrybucji treści. Pozwoliłoby także rozwijać niezależne analizy i prognozy dotyczące rynku medialnego, bez uzależnienia wyłącznie od danych udostępnianych przez globalne platformy cyfrowe.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/article&gt;
</content:encoded>
      <pubDate>Wed, 21 Oct 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">faa846a0100a51c1f5c192e87a665125</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Komunikat po posiedzeniu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z 19 października 2026 roku</title>
      <link>https://www.gov.pl/web/krrit/komunikat-po-posiedzeniu-krajowej-rady-radiofonii-i-telewizji-z-19-pazdziernika-2026-roku</link>
      <content:encoded>
&lt;article&gt;


&lt;p&gt;Podczas posiedzenia Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wskazała Marzenę Paczuską, Członka KRRiT jako swojego przedstawiciela do składu Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Ponadto Rada udzieliła koncesji na nadawanie Radia Yanosik i zadecydowała o zmianie nazw 12 programów radiowych spółki Multimedia. KRRiT przyjęła także uchwałę o przekazaniu Polskiemu Radiu Pomorza i Kujaw blisko 657 tys. zł w związku ze zwrotem tych środków z rachunku depozytowego Ministra Finansów.&lt;/p&gt;
&lt;picture&gt;
&lt;source media="(min-width: 0rem) and (max-width: 43.6875rem)" sizes="calc(100vw - 2.2em)" srcset="/photo/format/cd54e7c2-be48-4f32-90fb-f1124a9c95c7/resolution/700x295 700w,
/photo/format/cd54e7c2-be48-4f32-90fb-f1124a9c95c7/resolution/1044x440 1044w,
/photo/format/cd54e7c2-be48-4f32-90fb-f1124a9c95c7/resolution/1328x560 1328w"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 43.75rem) and (max-width: 79.9375rem)" srcset="/photo/format/cd54e7c2-be48-4f32-90fb-f1124a9c95c7/resolution/1408x594"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 80rem)" sizes="(min-width: 93.75rem) 48.1875rem, (min-width:80rem) 51vw" srcset="/photo/format/cd54e7c2-be48-4f32-90fb-f1124a9c95c7/resolution/729x308 729w,
/photo/format/cd54e7c2-be48-4f32-90fb-f1124a9c95c7/resolution/1460x616 1460w"/&gt;
&lt;img alt="Komunikat po posiedzeniu KRRiT" src="https://www.gov.pl/photo/format/cd54e7c2-be48-4f32-90fb-f1124a9c95c7/resolution/1920x810"/&gt;
&lt;/picture&gt;
&lt;div&gt;
&lt;h3&gt;Wybór przedstawiciela KRRiT do KRiBSI&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Podczas dzisiejszego posiedzenia członkowie Krajowej Rady jednogłośnie wskazali Marzenę Paczuską, członka KRRiT do składu Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Komisja to organ państwowy, który będzie odpowiedzialny za nadzór nad stosowaniem przepisów dotyczących sztucznej inteligencji w Polsce.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Sprawy koncesyjne&lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji udzieliła koncesji na rozpowszechnianie w sieciach telekomunikacyjnych programu radiowego &lt;strong&gt;Radio Yanosik &lt;/strong&gt;o charakterze wyspecjalizowanym, muzyczno-motoryzacyjnym.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;KRRiT pozytywnie rozpatrzyła wnioski spółki &lt;strong&gt;Multimedia&lt;/strong&gt; dotyczące zmiany nazw 12 programów z &lt;strong&gt;„RMF MAXXX”&lt;/strong&gt; na &lt;strong&gt;„RMF MAXX”&lt;/strong&gt;. Nowe nazwy programów to: &lt;strong&gt;RMF MAXX – Bydgoszcz; RMF MAXX – Częstochowa; RMF MAXX – Inowrocław; RMF MAXX – Kraków; RMF MAXX – Piła; RMF MAXX – Podlasie; RMF MAXX – Poznań; RMF MAXX – Śląsk; RMF MAXX – Szczecin; RMF MAXX – Trójmiasto; RMF MAXX – Warszawa &lt;/strong&gt;oraz&lt;strong&gt; RMF MAXX – Włocławek. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rada podjęła również uchwały w sprawie zmiany nazwy programu rozpowszechnianego przez spółkę &lt;strong&gt;Telewizja Lokalna „Azart-Sat”&lt;/strong&gt; z &lt;strong&gt;„TV Bolesławiec”&lt;/strong&gt; na &lt;strong&gt;„TVB”&lt;/strong&gt; oraz programu rozpowszechnianego przez &lt;strong&gt;MWE Music&lt;/strong&gt; z &lt;strong&gt;„Nuta Gold”&lt;/strong&gt; na &lt;strong&gt;„Music Gold”. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ponadto KRRiT wyraziła zgodę na przejście uprawnień na rozpowszechnianie programu telewizyjnego &lt;strong&gt;„Kabaret.tv” &lt;/strong&gt;ze spółki &lt;strong&gt;Wirtualna Polska Media S.A.&lt;/strong&gt;, na spółkę &lt;strong&gt;WP&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;Telewizja&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;h3&gt;Informacja dotycząca mediów publicznych i wpływów z abonamentu RTV&lt;/h3&gt;
&lt;div&gt;&lt;p&gt;Podczas posiedzenia Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wysłuchała informacji o bieżącej sytuacji w mediach publicznych i wpływach abonamentowych.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Krajowa Rada przyjęła uchwałę o przekazaniu Polskiemu Radiu – Regionalnej Rozgłośni w Bydgoszczy „Polskie Radio Pomorza i Kujaw” S.A. w likwidacji środków z wpływów abonamentowych w wysokości 656 990 zł, w związku z ich zwrotem z rachunku depozytowego Ministra Finansów.&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/article&gt;
</content:encoded>
      <pubDate>Mon, 19 Oct 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">259792221cf240d64ca2b47e1209e08d</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie pozornej likwidacji mediów - zapowiedź zażalenia KRRiT</title>
      <link>https://www.gov.pl/web/krrit/odmowienie-wszczecia-sledztwa-w-sprawie-pozornej-likwidacji-mediow-publicznych--zapowiedz-zlozenia-zazalenia-przez-krrit</link>
      <content:encoded>
&lt;article&gt;


&lt;p&gt;Prokuratura Okręgowa w Warszawie odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie m.in. pozornej likwidacji mediów publicznych! W związku z tym Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji złoży do sądu zażalenie na postanowienie prokuratury.
&lt;/p&gt;
&lt;picture&gt;
&lt;source media="(min-width: 0rem) and (max-width: 43.6875rem)" sizes="calc(100vw - 2.2em)" srcset="/photo/format/bc16b12d-d01b-45fe-a4c5-aa73d52322d8/resolution/700x295 700w,
/photo/format/bc16b12d-d01b-45fe-a4c5-aa73d52322d8/resolution/1044x440 1044w,
/photo/format/bc16b12d-d01b-45fe-a4c5-aa73d52322d8/resolution/1328x560 1328w"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 43.75rem) and (max-width: 79.9375rem)" srcset="/photo/format/bc16b12d-d01b-45fe-a4c5-aa73d52322d8/resolution/1408x594"/&gt;
&lt;source media="(min-width: 80rem)" sizes="(min-width: 93.75rem) 48.1875rem, (min-width:80rem) 51vw" srcset="/photo/format/bc16b12d-d01b-45fe-a4c5-aa73d52322d8/resolution/729x308 729w,
/photo/format/bc16b12d-d01b-45fe-a4c5-aa73d52322d8/resolution/1460x616 1460w"/&gt;
&lt;img alt="Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie pozornej likwidacji mediów publicznych" src="https://www.gov.pl/photo/format/bc16b12d-d01b-45fe-a4c5-aa73d52322d8/resolution/1920x810"/&gt;
&lt;/picture&gt;

&lt;div&gt;&lt;p&gt;Przypomnijmy, że na początku kwietnia br. dr Agnieszka Glapiak, Przewodnicząca KRRiT złożyła zawiadomienie do prokuratury w sprawie zbadania, czy osoby odpowiedzialne za prowadzenie spółek w likwidacji: Telewizji Polskiej, Polskiego Radia i Rozgłośni Regionalnych Polskiego Radia faktycznie wykonują swoje obowiązki, czy jedynie utrzymują stan pozorny. Przewodnicząca domagała się również wyjaśnienia, czy nie doszło do naruszenia konstytucyjnego porządku państwa i bezprawnego wpływania na działania organu konstytucyjnego, jakim jest KRRiT.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Informacja o złożeniu zawiadomienia: &lt;a href="https://www.gov.pl/web/krrit/zawiadomienie-do-prokuratury--oswiadczenie-przewodniczacej-krrit"&gt;https://www.gov.pl/web/krrit/zawiadomienie-do-prokuratury--oswiadczenie-przewodniczacej-krrit&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;/article&gt;
</content:encoded>
      <pubDate>Mon, 19 Oct 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">2e1634d1c28ce6dc38612429f7c6ea12</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
