Wiadomości - Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi - Portal Gov.pl

Żywność z krajów Mercosur pod kontrolą. Chronimy polski rynek i interesy konsumentów

Tue, 03 Nov 2026 00:00:00 +0100

Monitorujemy jakość artykułów rolno-spożywczych sprowadzanych z państw Mercosur. Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prowadzi regularne kontrole nie tylko na granicy, lecz także na rynku krajowym. Od 1 maja do 15 października inspekcja skontrolowała na granicy ponad 2 tys. partii produktów z krajów Mercosur.

Chronimy interesy polskich rolników i konsumentów. Od 1 maja 2026 r. – od kiedy obowiązuje umowa handlowa pomiędzy Unią Europejską a państwami Mercosur – trzymamy rękę na pulsie i na bieżąco monitorujemy import produktów rolno-spożywczych z krajów Mercosur oraz jakość towarów, które trafiają na polski rynek z tych regionów. Dotychczasowe dane nie potwierdzają obaw o zalanie polskiego rynku żywnością z Ameryki Południowej. Nie oznacza to jednak, że możemy stracić czujność. Nasze inspekcje prowadzą kontrole, a produkty. które nie spełniają wymagań jakości handlowej nie są dopuszczane do obrotu. Będziemy nadal monitorować sytuację i reagować na wszelkie nieprawidłowości

– podkreśla minister Stefan Krajewski.

Import pod stałą kontrolą

Dzięki kontrolom granicznym produkty, które nie spełniają wymagań jakości handlowej nie trafiają na polski rynek, ani na rynki pozostałych państw członkowskich.

Od 1 maja do 15 października 2026 r. Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (IJHARS) skontrolowała na granicy 2066 partii artykułów rolno-spożywczych z państw Mercosur. To ok. 5 proc wszystkich skontrolowanych w tym okresie partii produktów importowanych z krajów trzecich.

Najwięcej skontrolowanych partii pochodziło z Argentyny (1564) i Brazylii (470). Kontrole obejmowały m.in. orzeszki ziemne, ryby, filety rybne, kukurydzę, kawę, wino. miód oraz ryż.

Nieprawidłowości stwierdzono w zaledwie 13 partiach – czyli w ok. 0,6 proc. skontrolowanych partii z Mercosur. Dotyczyły przede wszystkim nieprawidłowego oznakowania oraz wyników badań laboratoryjnych i oceny sensorycznej. W przypadku 12 partii inspektorzy wydali decyzje zakazując wprowadzenia produktów do obrotu, a w jednym – nakazali poddanie produktu zabiegom, które umożliwią produktowi spełnienie wymagań jakości handlowej.

Kontrole na polskim rynku

IJHARS prowadzi również doraźne i planowe czynności na rynku krajowym. Działania te obejmują produkty z państw Mercosur, które na Polski rynek trafiły w ramach swobodnego przepływu towarów w UE.

Od 1 maja do 15 października 2026 r. inspektorzy skontrolowali 70 partii takich produktów w 46 podmiotach. Były to m.in. owoce i warzywa, mięso wołowe i drobiowe, kawa, herbata, cukier trzcinowy, nasiona chia oraz wina.

Nieprawidłowości stwierdzono w 8 partiach – czyli w ok. 11,4 proc. skontrolowanych produktów. Dotyczyły m.in. błędnego oznakowania kraju pochodzenia, niepełnych informacji i produkcie oraz rozbieżności między deklarowaną a rzeczywistą zawartością białka. W tych przypadkach inspektorzy zastosowali sankcje przewidziane przepisami prawa.

Ograniczenia importowe

Ochrona rynku to również ograniczenia importowe w zakresie określonych produktów. Od 3 września 2026 r. obowiązuje zakaz importu do UE wybranych produktów z Brazylii, m.in. mięsa wołowego i drobiowego oraz ich przetworów, jaj i produktów jajecznych, miodu, koniny i produktów akwakultury.

Ograniczenia wynikają z niezgodności z unijnymi wymaganiami w zakresie stosowania przeciwdrobnoustrojowych produktów leczniczych u zwierząt.

Stanowisko Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie przyszłości wsparcia ONW

Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 +0100

W związku z informacjami dotyczącymi przyszłości wsparcia dla obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW), które pojawiły się w przestrzeni medialnej, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wyjaśnia:

Nieuprawnione jest przedstawianie obecnych ustaleń jako decyzji o odebraniu dopłat ONW setkom tysięcy polskich gospodarstw. Zmiana dotycząca płatności ONW w stanowisku Rady UE w sprawie przyszłej Wspólnej Polityki Rolnej nie oznacza automatycznego zniesienia tych płatności po 2027 r. ani nie przesądza o pozbawieniu polskich rolników tego rodzaju wsparcia. W trakcie negocjacji wiele instrumentów wsparcia, które w pierwotnej propozycji Komisji Europejskiej miały charakter obowiązkowy, zostało przekształconych w instrumenty dobrowolne. O takie rozwiązania zabiegało wiele państw członkowskich, wskazując na potrzebę zapewnienia większej elastyczności w projektowaniu systemów wsparcia, z uwzględnieniem specyfiki i potrzeb poszczególnych krajów.

Do artykułu na RMF24pl odniósł się na portalu X minister rolnictwa Stefan Krajewski - Straszą rolników utratą ONW. Droga redakcjo, jak coś trzeba wyjaśnić, zawsze możecie dopytać u źródła w MRiRW. Unijne „mogą” zamiast „muszą” oznacza, że o wypłatach decyduje polski rząd, a nie Bruksela. A dopóki odpowiadam za resort rolnictwa i rządzi Koalicja 15 Października, pieniądze dla polskich rolników są i będą! Walczymy o silną WPR po 2027 r. i skutecznie blokujemy unijne absurdy – w tym zakaz dotowania ciągników spalinowych, o czym rzetelnie pisze portal Farmer.pl.

Warto w tym kontekście przypomnieć, że Janusz Wojciechowski, jako były komisarz UE ds. rolnictwa, doskonale zna procedury związane z przygotowywaniem i przyjmowaniem unijnych regulacji. Powinien zatem mieć świadomość, że zmiana instrumentu z obowiązkowego na dobrowolny nie oznacza jego likwidacji, lecz daje państwom członkowskim możliwość podjęcia decyzji o jego stosowaniu.

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi dostrzega znaczenie wsparcia ONW dla gospodarstw położonych na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Dlatego w ramach prac nad rozwiązaniami na kolejną perspektywę finansową 2028–2034 rozważane jest utrzymanie tego rodzaju wsparcia.

Polska i Japonia: rozmowy o dalszym znoszeniu barier w handlu produktami rolno-spożywczymi oraz nowych możliwościach rozwoju współpracy w rolnictwie

Thu, 29 Oct 2026 00:00:00 +0100

Zniesienie przez władze japońskie ograniczeń w imporcie polskiego mięsa drobiowego do Japonii oraz wdrożenie dwustronnego porozumienia o współpracy w rolnictwie podpisanego w kwietniu 2026 r. to główne tematy spotkania ministra Stefana Krajewskiego z ambasadorem Japonii w Polsce Akirą KONO. Rozmowy dotyczyły także dalszego otwierania japońskiego rynku na polskie produkty rolno-spożywcze.

Zniesienie zakazu importu polskiego drobiu

Najważniejszą kwestią poruszoną podczas spotkania było zniesienie przez władze japońskie ograniczeń w imporcie mięsa drobiowego z Polski oraz uznanie regionalizacji w zakresie, który umożliwi nieprzerwane prowadzenie eksportu.

– Zależy nam na jak najszybszym rozwiązaniu tej kwestii i liczymy na wsparcie Pana Ambasadora w prowadzonych uzgodnieniach – zaapelował minister Krajewski.

Dalszy rozwój współpracy

Spotkanie było również okazją do podsumowania dotychczasowych osiągnięć w polsko-japońskiej współpracy rolnej.

– W kwietniu 2026 r. udało mi się podpisać z ówczesnym ministrem rolnictwa, leśnictwa i rybołówstwa Norikazu SUZUKI porozumienie o współpracy między naszymi resortami. Jesteśmy gotowi do praktycznego wdrożenia zapisów tego dokumentu. Cieszy mnie, że już toczą się robocze ustalenia pomiędzy moim resortem i Ambasadą Japonii w tej sprawie. Uzgodniliśmy również korzystniejsze warunki eksportu polskiej wołowiny, w tym zniesienie limitu wiekowego bydła, dopuszczenie do eksportu przetworzonych produktów wołowych, oraz możliwość eksportu przetworzonych produktów drobiowych – przypomniał polski minister rolnictwa i zapewnił, że Polska jest zainteresowana dalszym zwiększaniem obecności swoich produktów na rynku japońskim (m.in. borówki) oraz dalszym zacieśnianiem współpracy.

Polsko-japońska wymiana handlowa

Japonia jest jednym z najważniejszych azjatyckich odbiorców polskiej żywności. W 2025 r. wartość polskiego eksportu rolno-spożywczego na ten rynek wyniosła 80,6 mln euro, a w pierwszym półroczu 2026 r. osiągnęła wartość 38,5 mln euro, wobec 37,2 mln euro w analogicznym okresie roku poprzedniego.

Zdjęcia (9)

Polska wołowina konkuruje jakością, nie tylko ceną. Branża stawia na wspólną markę

Thu, 29 Oct 2026 00:00:00 +0100

Polska wołowina trafia na rynki całego świata, a wartość jej eksportu bije rekordy. Teraz branża chce mocniej wykorzystać jej jakość i smak, by zdobywać nowych odbiorców i uzyskiwać wyższe ceny. Osiem największych zakładów mięsnych, odpowiadających za ponad 70 proc. eksportu, zaangażowało się w budowanie marki „Polska Wołowina”. O tym, jak wzmocnić pozycję polskiego mięsa na zagranicznych rynkach i zwiększyć korzyści dla hodowców, rozmawiali uczestnicy śniadania prasowego z udziałem ministra Stefana Krajewskiego.

– Nie możemy opierać konkurencji wyłącznie na cenie, bo zawsze znajdzie się ktoś, kto zaoferuje produkt taniej. Chcemy budować rozpoznawalność polskiej wołowiny na świecie w oparciu o wysoką, powtarzalną jakość i walory smakowe. To wymaga współpracy hodowców, przetwórców i administracji, ale też dobrze wykorzystanych środków na promocję – podkreślił minister Stefan Krajewski.

Rekordowy eksport i nowe rynki

Polska jest piątym największym producentem wołowiny w Unii Europejskiej i drugim, po Irlandii, eksporterem netto. Około 80–90 proc. krajowej produkcji trafia za granicę, przede wszystkim do państw UE. Największymi odbiorcami są Włochy, Niemcy i Niderlandy.

W 2025 r. wartość eksportu polskiej wołowiny wzrosła o około 30 proc., do rekordowych 3,25 mld euro. Eksport produktów wołowych wyniósł 545 tys. ton, czyli około 90 proc. krajowej produkcji.

– Każdy nowy rynek to większe możliwości dla polskich producentów. Dlatego prowadzimy negocjacje, organizujemy misje handlowe i wspieramy branżę w docieraniu do zagranicznych odbiorców. Otwarcie rynku to jednak dopiero początek. Trzeba jeszcze przekonać konsumentów do naszego produktu i sprawić, żeby chcieli do niego wracać – zaznaczył minister.

Rozwijamy również sprzedaż poza Unią Europejską. W marcu 2026 r. Filipiny dopuściły import polskiej wołowiny, a w kwietniu Japonia zniosła ograniczenia dotyczące wieku bydła i umożliwiła eksport przetworzonych produktów wołowych. Tajlandia przedłużyła uprawnienia eksportowe 11 polskim zakładom i zatwierdziła pięć kolejnych. Prowadzimy też rozmowy z Chinami o zniesieniu zakazu importu polskiej wołowiny, a w przypadku Korei Południowej przeszliśmy już do szóstego z ośmiu etapów procedury otwierania rynku.

– Chciałbym podziękować ministrowi za udział w misjach handlowych, bo sektor wołowiny jest szczególnie uzależniony od eksportu. Bez wizyt ministra czy premiera misje organizowane przez samą branżę nie przyniosłyby takich efektów. To właśnie te wizyty otwierają drzwi i możliwości negocjacyjne. To również ogromny wysiłek KOWR, który promuje polską żywność na zagranicznych targach – podkreślił Jacek Zarzecki, wiceprzewodniczący zarządu Polskiej Platformy Zrównoważonej Wołowiny.

Polska Wołowina – marka oparta na smaku

W budowanie wspólnej marki „Polska Wołowina” zaangażowało się osiem największych zakładów mięsnych, które odpowiadają za ponad 60 proc. krajowych ubojów i ponad 70 proc. eksportu. Podstawą marki ma być jakość kulinarna, czyli przede wszystkim kruchość, soczystość, smak i powtarzalność produktu.

– Przez wiele lat zarzucano nam, że dużo eksportujemy, bo jesteśmy tani. Dzisiaj konkurujemy jakością, powtarzalnością i przejrzystością produkcji. Odbiorcy zagraniczni coraz częściej pytają, jak wyglądają nasze gospodarstwa i w jakich warunkach utrzymywane są zwierzęta. Możemy im to pokazać – mówił Jacek Zarzecki.

Branża pracuje także nad wprowadzeniem oznaczenia jakości kulinarnej wołowiny, które pomoże konsumentom wybierać mięso o określonych parametrach. Takie rozwiązania funkcjonują już m.in. w Australii, Japonii i Stanach Zjednoczonych. Polska chce wprowadzić własne oznaczenie w ciągu najbliższych dwóch lat.

Jakość zaczyna się w gospodarstwie

Na jakość mięsa wpływają m.in. genetyka, sposób żywienia bydła i dobrostan zwierząt. Ważną rolę odgrywają systemy jakości takie jak QMP (Quality Meat Program), który funkcjonuje w Polsce od 2008 r. i określa wymagania dotyczące produkcji wołowiny. Ich spełnianie potwierdzają niezależne jednostki certyfikujące.

– Marka „Polska Wołowina” zaczyna się w gospodarstwie. To sposób żywienia, utrzymania zwierząt i cały proces produkcji wpływają na smak, kruchość i soczystość mięsa. System QMP pozwala potwierdzić jakość poprzez kontrolę i certyfikację. To nie jest tylko deklaracja na papierze – podkreślił Tomasz Rasiński, wiceprezes Polskiego Zrzeszenia Producentów Bydła Mięsnego.

Wspieramy hodowców, którzy inwestują w poprawę jakości stad. Od 14 października 2026 r. refundacja części kosztów zakupu czystorasowego buhaja mięsnego wzrosła z 5 tys. do 7 tys. zł. Wnioski można składać do końca listopada. Do ARiMR wpłynęło ich dotychczas 440.

W 2026 r. na płatności związane z produkcją do bydła i krów planujemy przeznaczyć około 290 mln euro, czyli 1,3 mld zł. Pracujemy również nad podniesieniem maksymalnego wieku opasów objętych płatnościami dobrostanowymi z 18 do 24 miesięcy oraz wprowadzeniem ekoschematu „Niskoemisyjna produkcja bydła”.

Wsparcie dla producentów i wspólnej promocji

Producenci żywności wytwarzanej w systemach jakości mogą korzystać ze wsparcia na promocję i rozwój współpracy. Do 7 grudnia trwa nabór w ramach interwencji 13.3, która umożliwia refundację do 70 proc. kosztów działań informacyjnych i promocyjnych, maksymalnie 1,75 mln zł.

Z kolei od 5 listopada do 10 grudnia potrwa nabór w ramach interwencji 13.4, wspierającej współpracę producentów uczestniczących w systemach jakości. Łączna pomoc może wynieść do 680 tys. zł.

Zdjęcia (13)

Pokaż zdjęcie 1 z galerii. Pokaż zdjęcie 2 z galerii. Pokaż zdjęcie 3 z galerii. Pokaż zdjęcie 4 z galerii. Pokaż zdjęcie 5 z galerii. Pokaż zdjęcie 6 z galerii. Pokaż zdjęcie 7 z galerii. Pokaż zdjęcie 8 z galerii. Pokaż zdjęcie 9 z galerii. Pokaż zdjęcie 10 z galerii. Pokaż zdjęcie 11 z galerii. Pokaż zdjęcie 12 z galerii. Pokaż zdjęcie 13 z galerii.

Nowoczesna genetyka i cyfryzacja w polskiej hodowli bydła. Minister Stefan Krajewski odwiedził PFHBiPM

Wed, 28 Oct 2026 00:00:00 +0100

Lepszy dostęp do danych, nowoczesnych technologii i krajowego materiału genetycznego ma pomóc polskim hodowcom bydła mlecznego zwiększać konkurencyjność gospodarstw. To główne założenia strategii „Federacja 2030”, którą przedstawiciele Polskiej Federacji Hodowców Bydła i Producentów Mleka (PFHBiPM) zaprezentowali ministrowi Stefanowi Krajewskiemu podczas jego wizyty w Parzniewie.

Polscy hodowcy bydła i producenci mleka udowodnili, że potrafią skutecznie konkurować z innymi krajami. Przed nami jednak kolejne wyzwania. Musimy rozwijać genotypowanie, wykorzystywać najnowsze technologie i łączyć wiedzę naukową z praktyką. Ważne jest również, abyśmy w większym stopniu korzystali z potencjału polskich hodowców i krajowych dostawców materiału genetycznego

– podkreślił minister Stefan Krajewski.

Strategia „Federacja 2030”

Strategia zakłada rozwój usług, które pomogą hodowcom lepiej zarządzać stadami, poprawiać zdrowotność zwierząt i zwiększać opłacalność produkcji mleka. Federacja planuje m.in. zwiększenie liczby krów objętych oceną wartości użytkowej, genotypowanie 80 tys. zwierząt w 2030 r. oraz wdrożenie oceny jednostopniowej dla sześciu ras, co umożliwi ocenę genomową ponad 90 proc. krajowej populacji aktywnej.

Ważnym elementem strategii jest również cyfryzacja. Systemy SOL i FedInfo mają automatycznie wymieniać dane z urządzeniami wykorzystywanymi w gospodarstwach, m.in. robotami udojowymi i systemami monitorowania zdrowia zwierząt, a także z zewnętrznymi bazami danych. Federacja zamierza ponadto rozwijać usługi doradcze, analizy mleka i nowe indeksy hodowlane, w tym serowarski, robotowy, wystawowy i środowiskowy. Planuje także rozwój programu „Zielona Krowa” i ponad dwukrotne zwiększenie liczby techników wspierających gospodarstwa z automatycznym dojem.

„Federacja 2030” to nie wizja odległej przyszłości, tylko kierunek, który realizujemy już dziś. Chcemy, żeby polski hodowca miał dostęp do danych, narzędzi i genetyki, dzięki którym będzie mógł konkurować z najlepszymi w Europie

– podkreślił Leszek Hądzlik, prezydent PFHBiPM.

Minister Stefan Krajewski zwrócił uwagę, że cyfryzacja jest również jednym z kierunków działań resortu rolnictwa. Ministerstwo pracuje nad Portalem Rolnika, który ma zapewnić łatwiejszy dostęp do informacji i usług w jednym miejscu. Sprawniejsza wymiana danych pozwoli rolnikom szybciej reagować na problemy związane ze zdrowiem zwierząt, planować inwestycje i korzystać z dostępnych programów wsparcia.

Centrum Buhaj Polski – rozwój krajowej genetyki

Jednym z najważniejszych projektów strategii jest „Centrum Buhaj Polski”, którego celem jest zwiększenie wykorzystania potencjału genetycznego polskich stad i ograniczenie zależności od importowanego materiału genetycznego.

Projekt zakłada stworzenie krajowego zaplecza genetycznego opartego na najlepszych samicach z polskich hodowli, produkcję i genotypowanie zarodków metodą in vitro oraz produkcję nasienia polskich buhajów, również seksowanego. Powstanie także zintegrowany system selekcji i kojarzeń. Hodowcy nadal będą mogli korzystać z wartościowego materiału genetycznego z zagranicy.

Pierwsze zabiegi produkcji zarodków metodą in vitro zostały już wykonane. W Parzniewie powstaje tymczasowe laboratorium, a kolejnym etapem będzie utworzenie nowoczesnego Centrum Przyszłości, łączącego biotechnologię rozrodu, genotypowanie i selekcję genetyczną.

Partnerem projektu jest Stacja Hodowli i Unasieniania Zwierząt w Bydgoszczy. Na podstawie umowy z 9 września 2026 r. obie organizacje będą współpracować przy rozwoju programów hodowlanych, produkcji i sprzedaży materiału genetycznego. Projekt pozostaje otwarty na kolejnych partnerów.

To ambitny program, który może wzmocnić pozycję polskiej hodowli. Warto rozwijać własne zaplecze genetyczne i wykorzystywać potencjał naszych gospodarstw. Takie przedsięwzięcia wymagają jednak konkretnych inwestycji i współpracy wielu instytucji. Dlatego powinniśmy wspólnie szukać możliwości ich finansowania, również ze środków przeznaczonych na naukę, badania i wdrożenia

– zaznaczył minister.

Współpraca na rzecz polskich hodowców

Podczas spotkania omówiono również możliwości współpracy Federacji z ministerstwem i instytucjami działającymi na rzecz rolnictwa. Wśród najważniejszych obszarów znalazły się prowadzenie ksiąg hodowlanych, organizacja szkoleń, upowszechnianie wyników badań i wymiana doświadczeń.

Minister wskazał na możliwość wykorzystania potencjału instytutów badawczych, Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa, Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz ośrodków doradztwa rolniczego. Podkreślił również znaczenie upowszechniania oceny wartości użytkowej bydła, która dostarcza hodowcom danych potrzebnych do podejmowania decyzji i doskonalenia stad.

Polska jest trzecim producentem mleka w Europie i jednym ze znaczących eksporterów produktów mleczarskich. To zobowiązuje nas do dalszego rozwoju. Chcemy, aby wiedza i wyniki badań trafiały bezpośrednio do gospodarstw. Możemy wykorzystać do tego potencjał naszych instytucji, organizować wspólne szkolenia i pokazywać hodowcom konkretne korzyści z nowych rozwiązań. Zależy nam, aby z postępu w hodowli mogło korzystać jak najwięcej polskich rolników

– powiedział minister Stefan Krajewski.

Zdjęcia (6)

Pokaż zdjęcie 1 z galerii. Pokaż zdjęcie 2 z galerii. Pokaż zdjęcie 3 z galerii. Pokaż zdjęcie 4 z galerii. Pokaż zdjęcie 5 z galerii. Pokaż zdjęcie 6 z galerii.

Dodatkowe 396 mln euro na płatności bezpośrednie w 2027 r. Rząd przyjął projekt zmian w Planie Strategicznym WPR

Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 +0100

Rolnicy będą mogli korzystać w 2027 r. z takiej samej puli środków na płatności bezpośrednie jak w 2026 r. Rada Ministrów przyjęła dziś uchwałę w sprawie projektu zmian w Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, który przedłożył minister rolnictwa i rozwoju wsi. W posiedzeniu uczestniczyła sekretarz stanu w MRiRW Małgorzata Gromadzka. Zmiany mają również uprościć zasady przyznawania pomocy i zwiększyć elastyczność wsparcia dla rolników.

– Zwiększamy budżet na płatności bezpośrednie w 2027 r. o 396 mln euro. To ważna decyzja dla rolników, ponieważ pozwoli uniknąć ograniczenia środków na wsparcie gospodarstw. Chcemy zapewnić stabilne warunki prowadzenia działalności rolniczej i utrzymać dotychczasowy poziom finansowania – podkreśla minister Stefan Krajewski.

Więcej środków na płatności bezpośrednie

Budżet na płatności bezpośrednie w 2027 r. wyniesie około 3,582 mld euro. Oznacza to utrzymanie budżetów poszczególnych rodzajów płatności na dotychczasowym poziomie.

Przepisy Unii Europejskiej umożliwiające dostosowanie budżetu na płatności bezpośrednie na rok 2027, zostały wprowadzone dzięki staraniom Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefana Krajewskiego

Prostsze zasady i większa elastyczność wsparcia

Projekt obejmuje także zmiany dotyczące 15 działań i elementów Planu Strategicznego WPR 2023–2027. Mają one uprościć zasady korzystania z pomocy, zwiększyć elastyczność wsparcia i doprecyzować warunki jego przyznawania.

Przygotowując zmiany, ministerstwo uwzględniło doświadczenia z dotychczasowej realizacji Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wnioski z przeprowadzonych naborów oraz uwagi rolników. Nowe rozwiązania mają lepiej odpowiadać na potrzeby sektora rolnego i uwzględniać aktualną sytuację społeczno-gospodarczą.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Zdjęcia (7)

Polska zabiega o silną WPR po 2027 r. i lepsze warunki konkurencji dla rolników

Tue, 27 Oct 2026 00:00:00 +0100

Przyszłość Wspólnej Polityki Rolnej po 2027 r., uproszczenie przepisów i ochrona konkurencyjności europejskiego rolnictwa były w centrum rozmów podczas posiedzenia Rady UE ds. Rolnictwa i Rybołówstwa (AGRIFISH) w Luksemburgu. Minister Stefan Krajewski, który przewodniczył polskiej delegacji, podkreślił potrzebę większej elastyczności przyszłej WPR, ograniczenia obciążeń administracyjnych oraz zapewnienia rolnikom uczciwych warunków konkurencji na rynku międzynarodowym. Podczas posiedzenia uzgodniono również kwoty połowowe na Morzu Bałtyckim na 2027 r. Ministrowi towarzyszył podsekretarz stanu Adam Nowak.

Porozumienie w sprawie przyszłej WPR

Jednym z kluczowych punktów obrad były negocjacje projektu rozporządzenia, które określa zasady realizacji unijnego wsparcia dla rolnictwa w latach 2028-2034.

Podczas posiedzenia ministrowie rolnictwa państw członkowskich UE przyjęli częściowe podejście ogólne do projektu rozporządzenia, które określa zasady realizacji Wspólnej Polityki Rolnej w latach 2028-2034. Osiągnięte porozumienie to ważny etap prac nad przyszła WPR i droga do dalszych negocjacji z Parlamentem Europejskim.

– Skończyliśmy wyjątkowo długie posiedzenie Rady AGRIFISH. Cieszą osiągnięte ustalenia. Po pierwsze, wypracowaliśmy kompromis dotyczący częściowego podejścia ogólnego, który pozwoli przygotować i wdrożyć zasady Wspólnej Polityki Rolnej po 2027 roku. Po drugie, w obszarze rybołówstwa osiągnęliśmy kompromisy, które przyniosły zwiększenie kwot połowowych dla Polski – o 49 proc. w przypadku śledzia centralnego i o 44 proc. w przypadku szprota. To cieszy, ponieważ zwiększenie tych kwot od początku było naszym celem i stanowiło dla nas istotne wyzwanie – powiedział minister Stefan Krajewski chwilę po zakończeniu obrad Rady AGRIFISH.

– Dziękujemy wszystkim pracownikom Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Stałego Przedstawicielstwa, którzy wspierają nas w negocjacjach. Te sukcesy i podejmowane działania są efektem wspólnej pracy kierownictwa resortu i urzędników – dodał podsekretarz stanu Adam Nowak.

Dzięki determinacji polskiej delegacji, której przewodniczył minister Stefan Krajewski, udało się wywalczyć przedłużenie możliwości udzielenia przejściowego wsparcia krajowego. Jeżeli po negocjacjach z Parlamentem Europejskim ta możliwość zostanie utrzymana, to będziemy mogli kontynuować dopłaty do tytoniu.

Polski głos w dyskusji: większa elastyczność i mniej ograniczeń

Strona polska opowiedziała się za zwiększeniem swobody państw członkowskich w kształtowaniu działań rolnośrodowiskowych i klimatycznych, w szczególności tzw. działań transformacyjnych.

– Rolnicy powinni mieć możliwość samodzielnego proponowania rozwiązań dostosowanych do specyfiki ich gospodarstw. Naszym zdaniem państwa członkowskie powinny określać ogólne cele i ramy wsparcia, bez narzucania szczegółowych systemów produkcji. W zależności od lokalnych uwarunkowań, wyzwań środowiskowo-klimatycznych i potencjału samych rolników, potrzeby transformacji mogą być różne – zaznaczył minister Krajewski.

Polska postulowała również, aby większe wsparcie dochodowe trafiało do rolników, którzy współpracują w ramach grup i organizacji producentów oraz spółdzielni rolniczych.

– Takie rozwiązanie mogłoby zachęcić do wspólnego działania, wzmocnić pozycję gospodarstw na rynku i poprawić ich konkurencyjność. Jesteśmy również za utrzymaniem możliwości przejściowego wsparcia krajowego – istotnego zwłaszcza dla mniejszych, wyspecjalizowanych i pracochłonnych sektorów produkcji rolnej – powiedział minister.

Polski głos w dyskusji: przepisy środowiskowe z uwzględnieniem specyfiki rolnictwa

Minister Krajewski zwrócił uwagę na zastrzeżenia Polski dotyczące stosowania zasady DNSH („nie czyń poważnych szkód”) do instrumentów przyszłej WPR, szczególnie tych, które wspierają inwestycje.

Szef polskiej delegacji wskazał, że takie podejście mogłoby ograniczyć możliwość finansowania np.: zakupu maszyn i urządzeń rolniczych zasilanych paliwem kopalnym.

– W naszej ocenie takie ograniczenia mogłyby utrudnić modernizację gospodarstw, zwiększyć koszty produkcji, a w rezultacie osłabić konkurencyjność polskiego i europejskiego rolnictwa. Dlatego apeluję o uwzględnienie specyfiki produkcji rolnej przy opracowywaniu zasad stosowania DNSH. Rolnictwo to nasze bezpieczeństwo żywnościowe – powiedział minister.

Handel rolno-spożywczy – maksymalizacja korzyści

Podczas posiedzenia ministrowie omówili też możliwość lepszego wykorzystania unijnych umów handlowych do rozwoju eksportu unijnych produktów rolno-spożywczych. Minister Stefan Krajewski zwrócił uwagę, że negocjacje handlowe prowadzone przez Komisję Europejską (KE) powinny być bardziej przejrzyste i zmierzać do eliminowania barier pozataryfowych, które utrudniają europejskim producentom dostęp do rynków państw trzecich.

– Potrzebujemy kompleksowej analizy skutków preferencji handlowych przyznawanych partnerom spoza UE. Z naszej perspektywy szczególnie wrażliwe są sektory mięsa drobiowego, wołowego i wieprzowego, a także cukru, miodu, jaj i tytoniu – powiedział szef polskiego resortu rolnictwa. Dodał również, że Polska jest za ujednoliceniem wymogów dotyczących produkcji unijnej i importowanej, m.in. w zakresie pozostałości pestycydów, dobrostanu zwierząt oraz stosowania leków weterynaryjnych.

Przewodniczący polskiej delegacji podkreślił też, że należy wzmocnić monitoring importu z państw z preferencjami w dostępie do rynku UE, w tym z krajów Mercosur, oraz – w razie zakłóceń na unijnym rynku rolnym – stosować mechanizmy ochronne.

Kwestie rybołówstwa – decyzje

Podczas posiedzenia ds. rybołówstwa ministrowie przyjęli rozporządzenie, które ustala wielkości kwot połowowych na Morzy Bałtyckim na 2027 r. Ministra Stefana Krajewskiego reprezentował podsekretarz stanu Adam Nowak.

– Ochronę zasobów ryb Morza Bałtyckiego traktujemy priorytetowo. Z zadowoleniem przyjmuję, że kwoty połowowe na przyszły rok – zgodnie z naszymi postulatami – nie zostały obniżone, lecz utrzymane na tym samym poziomie lub zwiększone. Podjęcie zrównoważonej decyzji w tym zakresie zagwarantuje rybakom możliwość prowadzenia działalności na poziomie, który zapewnia stabilność ekonomiczną – zaznaczył wiceminister Nowak.

Kwoty dorsza (25-32; 22-24), śledzia (obszar 22-24) oraz łososia pozostały na niezmienionym poziomie. Kwoty śledzia (obszar 25-32, z wyłączeniem Zat. Ryskiej) szprota oraz gładzicy są wyższe w stosunku do kwot z 2026 r. (dokładne wielkości przedstawiamy w załączonej tabeli).

Polska konsekwentnie zabiega również o uproszczenie unijnych przepisów dotyczących rybołówstwa, w szczególności wspólnej polityki rybołówstwa oraz wieloletnich planów zarządzania.

– Regulacje prawne w zakresie rybołówstwa mają być dla sektora wsparciem – nieobciążeniem. Dlatego kontynuujemy prace nad wprowadzaniem zmian, które ograniczą zbędne obciążenia administracyjne i wzmocnią konkurencyjność sektora – podkreślił podsekretarz stanu.

Zgodnie z przyjętym rozporządzeniem, na 2027 r., ustalono następujące wielkości kwot połowowych na Morzu Bałtyckim:

Gatunek	Kwota UE	Kwota PL	różnica w stosunku do roku 2026
Dorsz (obszar 22-24)*	266 t	31 t	0%
Dorsz (obszar 25-32)*	430 t	113 t	0%
Śledź (obszar 22-24)*	788 t	103 t	0%
Śledź (obszar 25-29, z wyłączeniem Zatoki Ryskiej)	165 228 t	41 165 t	+71%
Gładzica (obszar 22-32)	11 237 t	1 684 t	+3%
Łosoś (obszar 22-31)*	25 537 szt.	1 605 szt.	0%
Szprot (obszar 22-32)	291 590 t	85 610 t.	+44%

*kwoty połowowe przeznaczone wyłącznie na przyłów

Zdjęcia (7)

Minister Stefan Krajewski w Luksemburgu. Polska zabiega o zapewnienie odpowiednich rozwiązań dla przyszłość europejskiego rolnictwa

Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 +0100

Przyszłość Wspólnej Polityki Rolnej po 2027 r. oraz kwoty połowowe na Bałtyku to kluczowe tematy obrad Rady UE ds. Rolnictwa i Rybołówstwa (AGRIFISH), które 26-27 października odbywają się w Luksemburgu. Minister rolnictwa i rozwoju wsi Stefan Krajewski uczestniczy w rozmowach o kierunkach unijnej polityki rolnej, a także bierze aktywny udział w określeniu stanowiska państw regionu podczas spotkania ministrów rolnictwa Grupy Wyszehradzkiej (V4). W obradach uczestniczy również podsekretarz stanu Adam Nowak.

Polska przedstawia postulaty dotyczące przyszłej WPR

Przed rozpoczęciem obrad Rady AGRIFISH minister Stefan Krajewski przedstawił priorytety Polski dotyczące przyszłej Wspólnej Polityki Rolnej. Podkreślił, że unijne wsparcie powinno trafiać przede wszystkim do rolników, którzy rzeczywiście prowadzą działalność rolniczą.

– Polska skupia się na potrzebie określenia ambitnej definicji rolnika aktywnego. Chodzi o to, by pieniądze były sprawiedliwie dzielone i trafiały do tych, którzy prowadzą gospodarstwa rolne i odczuwają skutki różnego rodzaju kryzysów – podkreślił minister Stefan Krajewski.

Polska postuluje również wyłączenie wszystkich interwencji WPR spod zasady DNSH (ang. Do No Significant Harm – „nie czyń poważnych szkód”) oraz utrzymanie możliwości udzielania krajowego wsparcia producentom rolnym. Minister zaznaczył, że postulat dotyczący DNSH popiera wiele państw członkowskich.

Współpraca państw V4 na rzecz rolników

Minister Stefan Krajewski spotkał się również z ministrami rolnictwa Czech, Słowacji i Węgier. Spotkanie zorganizowała Słowacja, która obecnie przewodniczy Grupie Wyszehradzkiej.

Ministrowie rozmawiali o przyszłości Wspólnej Polityki Rolnej po 2027 r., sytuacji na rynkach rolnych oraz ochronie producentów przed nieuczciwymi praktykami handlowymi.

Rozmowy w Luksemburgu nawiązują do spotkania państw V4 oraz Bułgarii, Chorwacji, Rumunii i Słowenii, które odbyło się 6 października w Bratysławie. Ministrowie przyjęli wówczas trzy wspólne deklaracje dotyczące przyszłości WPR, reagowania na kryzysy w rolnictwie oraz przeciwdziałania nieuczciwym praktykom handlowym.

W deklaracji dotyczącej nieuczciwych praktyk handlowych opowiedzieli się m.in. za rozszerzeniem katalogu zakazanych praktyk, lepszą ochroną dostawców i skuteczniejszym egzekwowaniem przepisów w całej UE. Zwrócili też uwagę na problem sprzedaży produktów rolnych i spożywczych poniżej kosztów produkcji.

Polska chce utrzymania kwot połowowych dorsza

Przed rozpoczęciem obrad minister Stefan Krajewski odniósł się także do propozycji Komisji Europejskiej dotyczących kwot połowowych na Bałtyku na 2027 r.

– Cieszy nas propozycja zwiększenia kwoty połowowej śledzia centralnego o 49 proc. i szprota o 44 proc. Nie zgadzamy się natomiast na ograniczenie kwot połowowychśledzia zachodniego i obu stad dorsza. To dla nas niezwykle ważna kwestia i mamy nadzieję, że uda się utrzymać dotychczasowe ustalenia – powiedział minister Stefan Krajewski.

W negocjacjach dotyczących rybołówstwa uczestniczył też podsekretarz stanu Adam Nowak. Jednym z głównych punktów obrad jest ustalenie limitów połowowych na Bałtyku na 2027 r.

Polska chce utrzymania kwot połowowych obu stad dorsza i śledzia zachodniego na poziomie z 2026 r. Komisja Europejska proponuje ich zmniejszenie, w tym o 45 proc. w przypadku śledzia zachodniego.

Takie ograniczenia mogłyby utrudnić połowy innych gatunków ryb. Chodzi o tzw. zjawisko gatunków dławiących, gdy wyczerpanie kwoty połowowej jednego gatunku uniemożliwia kontynuowanie pozostałych połowów.

Polska podkreśla, że limity powinny opierać się na zaleceniach naukowych Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES), ale uwzględniać również skutki gospodarcze i społeczne.

Punktem wyjścia do negocjacji jest kompromis wypracowany przez państwa regionu Morza Bałtyckiego w ramach BALTFISH. Ostateczne kwoty wymagają porozumienia na forum Rady UE.

Ministrowie omawiali również priorytety Unii Europejskiej przed listopadowym posiedzeniem Międzynarodowej Komisji ds. Ochrony Tuńczyka Atlantyckiego (ICCAT) w Portugalii.

Zdjęcia (4)

Pokaż zdjęcie 1 z galerii. Pokaż zdjęcie 2 z galerii. Pokaż zdjęcie 3 z galerii. Pokaż zdjęcie 4 z galerii.

Nowe rynki, większe możliwości dla polskiego rolnictwa. 40 zakładów mięsnych z dostępem do rynku egipskiego

Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 +0100

Zdobywanie nowych rynków zbytu i tworzenie kolejnych możliwości eksportowych to jeden z priorytetów ministra Stefana Krajewskiego. Celem tych działań jest zwiększanie możliwości sprzedaży polskiej żywności i poprawa opłacalności produkcji rolnej. Wszystkie 40 polskich zakładów mięsa drobiowego i wołowego objętych audytem egipskich służb weterynaryjnych uzyskało uprawnienia do eksportu na rynek Egiptu. Informację tę strona egipska przekazała 22 października 2026 r.

To bardzo dobra wiadomość dla naszych producentów i kolejny krok w otwieraniu nowych możliwości sprzedaży polskiego mięsa za granicą. To efekt pracy wielu osób i współpracy Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi m. in.: z Głównym Inspektoratem Weterynarii. Dziękuję wszystkim zaangażowanym w ten proces, w tym wiceminister Małgorzacie Gromadzkiej, która w czerwcu reprezentowała mnie podczas rozmów w Egipcie. Konsekwentnie zabiegamy o dostęp do nowych rynków, ponieważ chcemy, aby wysoka jakość polskiej żywności przekładała się na większe możliwości eksportu i lepszą opłacalność produkcji naszych rolników - podkreśla minister rolnictwa i rozwoju wsi Stefan Krajewski.

Współpraca dwustronna w sektorze rolno-spożywczym

Egipt jest istotnym importerem żywności, a uzyskanie przez 40 polskich zakładów uprawnień do eksportu mięsa drobiowego i wołowego otwiera przed producentami nowe możliwości sprzedaży na tym rynku. To także potwierdzenie spełniania wymagań weterynaryjnych i bezpieczeństwa żywności, a zarazem szansa na dalsze wzmacnianie obecności polskich produktów na rynku egipskim. Rozwój dostępu do rynków zagranicznych sprzyja umacnianiu współpracy gospodarczej między Polską a Egiptem i zwiększaniu konkurencyjności polskiego sektora rolno-spożywczego.

Wymiana handlowa

W 2025 r. eksport rolno-spożywczy na rynek Egiptu osiągnął wartość 104 mln EUR, co oznacza wzrost o 18% w porównaniu z rokiem 2024. Do głównych eksportowanych produktów należały: jabłka, gruszki i pigwy świeże; sery i twarogi; jelita, pęcherze i żołądki zwierzęce, z wyłączeniem rybich. W pierwszym półroczu br. wartość eksportu rolno-spożywczego z Polski do Egiptu osiągnęła poziom ok. 68,3 mln EUR, co oznacza wzrost o blisko 50% w analogicznym okresie poprzedniego roku. Istotny wpływ na ten wzrost miała większa sprzedaż polskich jabłek.

Rada AGRIFISH: Polska będzie zabiegać o kolejne zmiany w WPR dla polskich rolników

Fri, 23 Oct 2026 00:00:00 +0200

Przyszłość Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2028-2034 będzie jednym z kluczowych tematów najbliższego posiedzenia Rady AGRIFISH. Ministrowie podejmą próbę wypracowania porozumienia w sprawie przepisów, które będą regulować wsparcie unijne dla rolnictwa po 2027 r. Posiedzenie odbędzie się w dniach 26-27 października 2026 r. Polskiej delegacji będzie przewodniczył minister Stefan Krajewski.

Podczas posiedzenia Rady polskiemu ministrowi rolnictwa będą towarzyszyć podsekretarz stanu Adam Nowak oraz dyrektorzy departamentów merytorycznych Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Głównym celem rozmów na temat przyszłej Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) będzie wypracowanie częściowego podejścia ogólnego do projektu rozporządzenia WPR, które określa zasady realizacji unijnego wsparcia dla rolnictwa na lata 2028-2034.

Porozumienie w Radzie umożliwi rozpoczęcie negocjacji z Parlamentem Europejskim, przy udziale Komisji Europejskiej. To ważny etap prac, który umożliwi zapewnienie terminowego przygotowania i wdrożenia przyszłych instrumentów wsparcia.

Przyszłość Wspólnej Polityki Rolnej po 2027 r.

Polska od początku aktywnie uczestniczy w negocjacjach dotyczących przyszłej WPR. Dzięki wytrwałym działaniom ministra Stefana Krajewskiego, w projektowanych przepisach uwzględniono szereg postulatów istotnych dla Polski.

Jednym z najważniejszych osiągnięć dotychczasowych negocjacji jest przeniesienie przepisów sektorowych dotyczących WPR – z ogólnego rozporządzenia o Funduszu PPKR, do odrębnego projektu rozporządzenia, poświęconego polityce rolnej. Zmiana ta wzmacnia pozycję Wspólnej Polityki Rolnej w systemie unijnych polityk i podkreśla jej odrębny charakter. Zmiana ta pozwoli także na zwiększenie elastyczności oraz lepsze dostosowanie przyszłych instrumentów do potrzeb krajowych.

Nasze postulaty znalazły więc realne odzwierciedlenie w rozwiązaniach zwiększających elastyczność wdrażania WPR przez państwa członkowskie. Dzięki temu będą one miały większą swobodę w dostosowaniu rodzajów wsparcia do krajowych potrzeb i uwarunkowań.

– Od momentu rozpoczęcia prac nad przyszłą WPR konsekwentnie zabiegamy oddziałania korzystne dla polskich rolników. Nasze postulaty przynoszą konkretne rezultaty. Udało nam się wypracować zmiany, które wzmacniają odrębność WPR, zwiększają elastyczność jej wdrażania i dają nam większą swobodę w wyborze instrumentów wsparcia. Przed nami kolejne negocjacje, podczas których będziemy dalej zabiegać o uproszczenie przepisów i rozwiązania, które odpowiadają potrzebom polskiego rolnictwa – podkreśla minister Stefan Krajewski.

Priorytety Polski w końcowych negocjacjach

Podczas posiedzenia w Luksemburgu Polska będzie nadal zabiegać o rozwiązania, które zapewnią większą elastyczność i ograniczą obciążenia administracyjne związane z wdrażaniem przyszłej WPR.

Nasze postulaty na tym etapie dotyczą dalszego upraszczania instrumentów środowiskowych, zwiększenia możliwości ukierunkowania wsparcia obszarowego oraz wyłączenia interwencji WPR z obowiązku stosowania zasady DNSH (niewyrządzania poważnych szkód celom środowiskowym).

Polska będzie również dążyć do utrzymania możliwości stosowania przejściowego wsparcia krajowego.

Pozostałe tematy

Oprócz przyszłości Wspólnej Polityki Rolnej podczas posiedzenie Rady AGRIFISH ministrowie omówią aktualną sytuację w międzynarodowym handlu produktami rolno-spożywczymi. W części obrad poświęconych rybołówstwu, szefowie europejskich resortów rolnictwa będą negocjować ustalenie uprawnień do połowów na Morzu Bałtyckim na 2027 r. Celem jest osiągnięcie planistycznego porozumienia w tej sprawie.

Zdjęcia (1)

Pokaż zdjęcie 1 z galerii.